DSpace talpykla
Neariminės žemdirbystės technologijos vertinimas tvaraus ūkio vystymo aspektu
- Dspace pagrindinis
- →
- Studentų baigiamieji darbai - Studijų programos
- →
- agroverslų technologijos
- →
- Peržiūrėti elementą
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | Macijauskas, Vincentas | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-29T08:22:01Z | |
| dc.date.available | 2022-07-29T08:22:01Z | |
| dc.date.issued | 2022-06-16 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/6134 | |
| dc.description | The topic of the final paper. Evaluation of no-till farming technology from the aspect of sustainable farm development. The application of non-arable farming in the environment of an agricultural enterprise is analyzed in this final paper. Non-arable farming is associated with sustainable tillage technologies. Minimal tillage, strip and no-tillage - the main distinguished non- arable tillage technologies. The no-tillage system has the positive environmentally-friedly impact. The analytical part analyses Vincentas Macijauskas crop farm, its resources, the possibilities of applying no-tillage agriculture in terms of sustainability. Farm processes to develop minimal tillage and no-tillage technology are also being assessed. In general, the farm pays more and more attention to soil conservation: extensive crop rotation, expansion of no-tillage areas, introduction of organic fertilizers, taking into account the complex application of technologies. After a few years, the farm started to develop no-tillage technology, there have been noticeable amelioration in the soil and a reduction in the need for resources. This is evident when comparing the structure of the soil and the amounts of earthworms in the soil, which are particularly abundant in fields where no-tillage farming is used. The economic part of the work analyses the farm results, data on expenses and an assessment comparing the application of minimum tillage and no-tillage technology was carried out. The results obtained showed that the application of no-tillage system to the farm would be economically beneficial. The cost of sowing wheat is reduced by approximately 1.8 times, and the cost of sowing oilseed rape is reduced by 1.5 times. Methods of scientific literature analysis, systematization, analysis and camparison of accounting data, discussions and surveys, field inspections and research, monitoring, economic evaluation were used to prepare the final paper. | en_US |
| dc.description.abstract | Baigiamojo darbo tema – neariminės žemdirbystės technologijos vertinimas tvaraus ūkio vystymo aspektu. Baigiamajame darbe yra analizuojamas neariminės žemdirbystės taikymas žemės ūkio įmonės aplinkoje. Neariminė žemdirbystė siejama su tausojančiomis žemės dirbimo technologijomis. Minimalus žemės dirbimas, juostinė ir tiesioginė sėja – pagrindinės išskiriamos neariminės žemės dirbimo technologijos. Didžiausiu aplinką tausojančiu poveikiu pasižymi tiesioginės sėjos technologija. Analitinėje dalyje analizuojamas Vincento Macijausko augalininkystės ūkis, jo ištekliai, neariminės žemdirbystės taikymo galimybės tvarumo aspektu. Taip pat yra vertinami ūkio procesai siekiant plėtoti minimalų žemės dirbimą, tiesioginės sėjos technologiją. Bendrai, nagrinėjamame ūkyje vis didesnis dėmesys skiriamas dirvožemio tausojimui: taikoma plati sėjomaina, plečiami tiesioginės sėjos plotai, įtraukiamos organinės trąšos, atsižvelgiama į kompleksinį technologijų taikymą. Po keletos metų, kai ūkyje buvo pradėta plėtoti tiesioginė sėja yra pastebimi dirvožemio pagerėjimai ir išteklių poreikio mažėjimas. Tai akivaizdu, lyginant pačio dirvožemio struktūrą ir sliekų kiekį dirvoje, kurių itin gausu laukuose, kur yra taikoma tiesioginės sėjos žemdirbystė. Ekonominėje darbo dalyje analizuojami ūkio rezultatai, išlaidų duomenys ir atliekamas vertinimas apimantis minimalaus žemės dirbimo ir tiesioginės sėjos technologijos taikymo palyginimą. Gauti rezultatai parodė, kad tiesioginės sėjos taikymas ūkiui būtų ekonomiškai naudingas. Kviečių sėjos atveju išlaidos sumažėja apie 1,8 karto, o rapsų sėjos atveju išlaidos sumažinamos 1,5 karto. Baigiamajam darbui rengti buvo taikomos mokslinės literatūros analizės, sisteminimo, apskaitos duomenų analizės ir palyginimo, diskusijos ir apklausos, laukų apžiūros ir tyrinėjimo, stebėjimo, ekonominio vertinimo metodikos. | en_US |
| dc.language.iso | other | en_US |
| dc.subject | Neariminė žemdirbystė, ūkis, tradicinis žemės dirbimas | en_US |
| dc.title | Neariminės žemdirbystės technologijos vertinimas tvaraus ūkio vystymo aspektu | en_US |
| dc.title.alternative | Evaluation of no-till farming technology from the aspect of sustainable farm development | en_US |
| dc.type | Other | en_US |
