dc.contributor.author |
Mažikaitė, Aistė |
|
dc.date.accessioned |
2021-02-15T10:21:44Z |
|
dc.date.available |
2021-02-15T10:21:44Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/4292 |
|
dc.description |
Relevance of the work: Being able to trust medics means a lot to the mother because at this sensitive
moment in life mother wants to feel safe and calm. However, perineal incision is often referred to as
obstetric violence against a woman, and is only justified when the life of the fetus is at risk or due to
other emergencies. There is not much information about similarities and differences in attitude of
mothers and midwives.
Aim of work: Analyse attitudes of midwives’ and mothers’ towards perineal incision during
childbirth.
Objective tasks:
1. To describe conception of episiotomy, advantages and disadvantages.
2. To reveal midwives’ attitude towards perineal incision during childbirth.
3. To reveal mother‘s attitude towards perineal incision during childbirth..
4. To compare midwives’ and mothers’ attitude towards perineal incision during childbirth.
Methods and contingent: A quantitative survey was carried out and a questionnaire was posted
online. Data was collected through questionnaire survey from date to date. The study included 72
mothers and 23 midwives.
Results and conclusions: In summary, mother’s attitudes towards perineal incision during childbirth
are positive. Majority of the participants in the study had positive about the procedure performed on
them and expressed confidence in healthcare specialists who supervised their childbirth. The study
found that midwives’ attitude toward perineal incision is not the same. Two thirds of midwives
reported a rupture during childbirth as a major trauma but other respondents indicated episiotomy as
a greater trauma. According to the study, the attitude of midwives’ and mothers’ to perineal incision
are positive. Both groups agreed that perineal incision is required for indications. |
en_US |
dc.description.abstract |
Tyrimo aktualumas: Pasitikėjimas medikais gimdyvei reiškia labai daug, nes šiuo jautriu
gyvenimo momentu ji nori jaustis saugi ir rami. Tačiau tarpvietės kirpimas dažnai minimas kaip
akušerinis smurtas prieš moterį, ir pateisinamas tik tuomet, kada iškyla pavojus vaisiaus gyvybei ar
dėl kitų skubių situacijų. Informacijos apie gimdyvių ir akušerių požiūrio panašumus ar skirtumus
nėra daug.
Tyrimo tikslas: Išanalizuoti akušerių ir gimdyvių požiūrį apie tarpvietės kirpimą gimdymo metu.
Tyrimo uždaviniai:
1. Aprašyti epiziotomijos sampratą ir jos atlikimo privalumus ir trūkumus.
2. Nustatyti akušerių požiūrį į tarpvietės kirpimą gimdymo metu.
3. Nustatyti gimdyvių požiūrį į tarpvietės kirpimą gimdymo metu.
4. Palyginti akušerių ir gimdyvių požiūrį į tarpvietės kirpimą gimdymo metu.
Tyrimo metodai ir kontingentas: Atliktas kiekybinis tyrimas kurio anketa buvo patalpinta
internete. Duomenys rinkti anketinės apklausos būdu nuo 2020 m. gruodžio 9 d. iki 2020 m.
gruodžio 28d. Tyrime dalyvavo 72 gimdyvės ir 23 akušerės.
Rezultatai, išvados: Tyrimo metu nustatyta, kad gimdyvių požiūris į gimdymo metu atliekamą
tarpvietės kirpimą yra teigiamas. Didžioji dalis tyrimo dalyvių teigiamai vertino joms atliktą
procedūrą ir išreiškė pasitikėjimą jų gimdymą prižiūrėjusiems medikams. Tyrimo metu nustatyta, kad
akušerių požiūris į tarpvietės kirpimą nėra vieningas. Didžioji dalis apklaustų akušerių nurodė, kad
plyšimas gimdymo metu yra didesnė trauma, tačiau dalis apklaustųjų, kaip didesnę traumą nurodė
epiziotomiją. Atlikto tyrimo duomenimis, akušerių ir gimdyvių požiūris į tarpvietės kirpimą buvo
teigiamas. Abi grupės sutiko, kad esant indikacijoms tarpvietės kirpimas yra reikalingas. |
en_US |
dc.language.iso |
other |
en_US |
dc.subject |
tarpvietės kirpimas, akušerės požiūris, gimdyvės požiūris. |
en_US |
dc.title |
Tarpvietės kirpimas gimdymo metu: akušerės ir gimdyvės požiūris |
en_US |
dc.title.alternative |
Perineal Incision during Childbirth: Midwifes' ant Mothers' Attitude |
en_US |
dc.type |
Other |
en_US |