5 – 6 metų amžiaus vaikų netaisyklingos laikysenos sąsajos su dubens pasvirimo kampu ir stuburo linkiais

Kazakevičiūtė, Greta

Dspace pagrindinis
→
Studentų baigiamieji darbai - Studijų programos
→
kineziterapija
→
Peržiūrėti elementą

5 – 6 metų amžiaus vaikų netaisyklingos laikysenos sąsajos su dubens pasvirimo kampu ir stuburo linkiais

Kazakevičiūtė, Greta

URI: http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/286

Data: 2018-06

Santrauka:

Tyrimo aktualumas: Nors Kauno miesto ikimokyklinėse įstaigose netaisyklingos laikysenos reiškinys pakankamai dažnas, į tai vis dar nėra kreipiama pakankamai dėmesio. Įstaigose nedirba kompetentingi specialistai pvz., kineziterapeutai, kurie galėtų efektyviai įvertinti ikimokyklinukų laikyseną ir atsiradus sutrikimams ją koreguoti (G.Bakaitytė, 2013). Tyrimo tikslas: Nustatyti netaisyklingos laikysenos sąsajas su dubens pasvirimo kampu ir stuburo linkiais 5 – 6 m. amžiaus vaikams. Tyrimo uždaviniai: 1. Įvertinti 5 - 6 m. vaikų laikyseną. 2. Įvertinti 5 - 6 m. vaikų dubens pasvirimo kampą. 3. Įvertinti 5 - 6 m. vaikų stuburo linkių dydžius. 4. Nustatyti sąsajas tarp laikysenos, dubens pasvirimo kampo ir stuburo linkių. Empirinio tyrimo metodai: Vaikų laikysenos įvertinimas naudojant W.W.K. Hoeger laikysenos vertinimo skalę. Stuburo linkių dydžiai buvo matuojami skoliometru. Dubens pasvirimo kampui nustatyti buvo naudojamas fotografijos metodas, kurį sudarė: fotoaparato stovas, gulsčiukas ir fotoaparatas. Matematiniai skaičiavimai atlikti naudojant statistinę analizę (vidurkiai, standartiniai nuokrypiai, koreliacijos koeficientas). Statistinė gautų duomenų analizė atlikta naudojant R programos paketą ir Microsoft Office Excel 2010 programą. Tiriamieji: Atsitiktine tvarka buvo parinktos 4 ikimokyklinukų grupės, į kurias eina 5 – 6 m. amžiaus vaikai. Atrankos kriterijus buvo: amžius (5 – 6 m. amžiaus vaikai). 50-ties vaikų tėveliai sutiko, kad jų vaikas dalyvautų atliekamame tyrime (pasirašė sutikimo formas). Tėvai buvo informuoti apie tyrimo eigą ir buvo užtikrintas gautos informacijos konfidencialumas, bei suteikta informacija kur gali kreiptis norėdami sužinoti informaciją apie savo vaiką. Visa surinkta informacija buvo naudojama tik moksliniais tikslais. Tyrime dalyvavo 45: 5 – 6 m. amžiaus vaikai. Dauguma (n=24) tiriamųjų buvo mergaitės, mažiau (n=21) berniukai. Atlikus laikysenos ištyrimą, respondentai buvo suskirstyti į tris (A,G,P) grupes, pagal nustatytą laikysenos tipą (puiki,gera,patenkinama laikysena). Grupėse buvo po 15 respondentų. Rezultatai: Įvertinus vaikų laikyseną rezultatai parodė, kad A grupėje didžioji dalis (60 proc.) vaikų surinko 48 balus, G grupėje didžioji dalis (40 proc.) vaikų surinko 42 balus, P grupėje daugiausiai (53 proc.) buvo vaikų, kurie surinko po 39 balus. Įvertinus vaikų dubens pasvirimo kampą gauti rezultatai parodė, kad visose trijose grupėse daugiausiai buvo vaikų, kurių dubuo buvo pasviręs pirmyn. Įvertinus 5 – 6 m. amžiaus vaikų stuburo linkių dydžius paaiškėjo, kad krūtininis – kifozinis stuburo linkis visose trijose grupėse didžiajai daliai vaikų buvo 3°. Juosmeninis – lordozinis stuburo linkis visose trijose grupėse daugiausiai vaikų buvo 5°. Ištyrus netaisyklingos laikysenos sąsajas su dubens pasvirimo ir stuburo linkiais gauti rezultatai parodė, kad visose trijose grupėse buvo rastas ryšys (r) tarp laikysenos ir dubens pasvirimo kampo bei tarp laikysenos ir stuburo linkių dydžio, tačiau rezultatų skirtumas statistiškai reikšmingas yra tik tarp „geros laikysenos“ ir krūtininio – kifozinio stuburo linkio p <0,05. Išvados: 1. 5 – 6 m. amžiaus vaikų laikysena yra gera. 2. Daugumos 5 – 6 m. amžiaus vaikų dubuo yra pasviręs pirmyn. 3. Daugumos 5 - 6m. amžiaus vaikų krūtininis – kifozinis stuburo linkis 3, o juosmeninis – lordozinis stuburo linkis 5 laipsniai. 4. Statistiškai reikšmingas ryšys buvo nustatytas tarp geros laikysenos (pagal W.W.K. Hoeger skalę) ir krūtininio – kifozinio stuburo linkio p = 0,00. Tarp dubens pasvrimo kampo ir laikysenos rastas labai silpnas koreliacijos ryšys, tačiau rezultatų skirtumas statistiškai reikšmingas nebuvo. Tarp juosmeninio – lordozinio stuburo linkio ir laikysenos nustatytas silpnas arba labai silpnas koreliacijos ryšys, tačiau rezultatų skirtumas statistiškai reikšmingas nebuvo. Sąsajos nusatytos tik tarp geros laikysenos ir krūtininio – kifozinio stuburo linkio.

Description:

The relevance of the study: According to G. Bakaitytė (2013), even though in Kaunas city pre-school establishments abnormal posture is quite a common occurrence, it doesn't attract enough attention. In establishments there no competent specialist, for example, physiotherapists, who could effectively asses pre-schoolers posture and in the event of disturbance to correct it. Study goal: To asses abnormal postures connection with the pelvis angle of inclination and spine curves in 5 – 6-year-old children. Study tasks: 1. To asses 5 – 6-year-old children posture. 2. To asses 5 – 6-year-old pelvis angle of inclination. 3. To asses 5 – 6-year-old spine curve size. 4. To asses connection between posture, pelvis angle of inclination and spine curve. Empirical study methods: Children posture assessment using W.W.K. Hoeger posture evaluation scale. Spine curve sizes were calculated using scoliometer. The pelvis angle of inclination was assessed using the methods of photography that made up of camera stand, a level, and a camera. Mathematical calculations were done using statistical analysis (averages, standard deviations, correlation coefficient). Statistical analysis of the received data was done using R program package and Microsoft Office Excel 2010 program. Study participants: In random order 4 groups of pre-schoolers, 5 – 6-year-old, were chosen. Selection criteria were: age (5 – 6-year-old children). 50 children parents agreed to let their children participate in the study (signed consent forms). Parents were informed about the study progress and the confidentiality of the information that was received is ensured and was informed where to ask information about their child. All gathered information was used only for study purposes. In the study participated 45: 5 – 6-year-old children. Most (n=24) participants were girls, there were (n=21) boys. After doing posture examination, participants were split into three (A, G, P) groups, according to posture type (great, good, satisfactory posture). In groups, there were 15 participants. Results: After assessing the posture of children the results show, that most of A group (60 percent) children scored 48 points, the bigger part of G group (40 percent) scored 42 points, the bigger part of P group (53 percent) were children, that scored 39 points. After assessing childrens pelvic angle of inclination the results showed, that in all three groups there were more children, whose pelvis is leaning forward. After assessing 5 - 6-year-old children spine sizes it appeared, that in all three groups bigger part of the children had pectoral – cyphosilic spine curve at 3o. In all three groups, the bigger part of the children had lumbar – lordosis spine curve at 5o. After assessing connection between irregular posture with the pelvis angle of inclination and spine curves the results show, that in all three groups there was connection (r) between posture and the pelvis angle of inclination and also between posture and spine curve sizes, however statistically results significant only between "good posture" and pectoral – cyphosilic spine curve p <0,05. Deductions: 1. 5-6-year-old children have good posture. 2. Most 5-6-year-old children pelvis is leaning forward. 3. Most 5-6-year-old children pectoral - cyphosilic spine curve is 3, and lumbar - lordosis spine curve is at 5 degrees. 4. Statistically, a significant connection was established between good posture (according to W.W.K. Hoeger scale) and pectoral - cyphosilic spine curve p = 0,00. Between the pelvic angle of inclination and posture was found very weak correlation connection, however, the difference between results wasn't statistically important. Between lumbar – lardosis spine curve and posture was found weak or very weak correlation connection, however, the difference between results wasn't significant. The connection was established only between good posture and pectoral – cyphosilic spine curve.

Rodyti visą įrašą