Farmacijos specialistų patirtys, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone

Semenenkaitė, Gabrielė

Dspace pagrindinis
→
Studentų baigiamieji darbai - Studijų programos
→
farmakotechnika
→
Peržiūrėti elementą

Farmacijos specialistų patirtys, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone

Semenenkaitė, Gabrielė

URI: http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/4903

Data: 2021-05-25

Santrauka:

Profesinio bakalauro tema: Farmacijos specialistų patirtys, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone. Pagrindiniai žodžiai: receptas, gydytojas, farmacijos specialistas. Temos aktualumas: Netinkamai išrašytų gydytojų receptų aptikimas yra dažnas reiškinys, tokios klaidos gali sukelti rimtų sveikatos problemų pacientui, todėl svarbu spręsti šią problemą. Farmacijos specialistai yra paskutinė grandis, kuri patikrina išrašytą gydytojo receptą ir parduoda vaistinį preparatą. Farmacijos specialistas, kilus neaiškumams dėl išrašyto vaisto recepto, turi konsultuotis su gydytoju. Remiantis Shrestha ir Prajapati (2019) tyrimu, nustatyta, kad klaidos receptuose aptinkamos dažnai. Dažniausiai pasitaikančios klaidos receptuose: 87,5% nebuvo gydytojo vardo, 19,2% nebuvo gydytojo parašo. Pasak Velo ir Minuz (2009), prevencija klaidingai išrašytiems receptams, tai informacijos apie klaidingus receptus gavimas ir priėmimas. Receptus skiriantys gydytojai turėtų būti informuoti apie jų aplinkoje padarytas klaidas. Darbo tikslas: Palyginti farmacijos specialistų patirtį, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone. Tyrimo uždaviniai: 1. Teoriškai aprašyti dažniausiai pasitaikančias receptų išrašymo klaidas. 2. Identifikuoti dažniausiai pasitaikančias receptų rašymo klaidas X mieste ir Y rajone. 3. Palyginti farmacijos specialistų veiksmus, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone. Tyrimo metodai: Mokslinės literatūros analizė, kurios tikslas išsiaiškinti, kaip teisingai turi būti išrašytas gydytojo receptas, kokios klaidos pasitaiko išrašant receptą bei pagrįsti gydytojo ir farmacijos specialistų bendradarbiavimo svarbą. Empirinio tyrimo metodas - anoniminė anketinė apklausa, kurios tikslas palyginti farmacijos specialistų patirtį, gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą X mieste ir Y rajone. Gauti duomenys buvo analizuojami ir apdorojami - matematiniais metodais. Gauti rezultatai buvo apibendrinami naudojant duomenų kaupimo ir analizės metodus. Tyrimo rezultatai: Iš 166 anketų X mieste, buvo atsakyta 138 anketos (anketų grįžtamumas 83,1%), iš 42 anketų Y rajone, buvo atsakyta 40 anketų (anketų grįžtamumas 95,2%). Tyrime iš viso dalyvavo 178 farmacijos specialistai. Respondentų buvo klausiama, kaip dažnai pasitaiko klaidos gydytojų išrašytuose receptuose ir kokiuose receptuose dažniau pasitaiko klaidos, taip pat buvo pateikti klausimai, kurie padėtu išsiaiškinti farmacijos specialistų veiksmus gavus netaisyklingai išrašytą gydytojo receptą bei pateikti klausimai ką mano respondentai apie bendradarbiavimą su gydytojais. Anketos klausimai uždarojo tipo ir respondentai galėjo atsakydami 8 pasirinkti jiems tinkamą variantą. Tyrimo rezultatai atskleidė, jog klaidos gydytojų išrašytuose receptuose X mieste ir Y rajone pasitaiko retai. Didesnė dalis respondentų atsakė, jog aptikus klaidingai išrašytą gydytojo receptą, renkasi susisiekti su gydytoju, išrašiusiu receptą, ar konsultuojasi su kolegomis, tačiau X mieste daugiau negu pusę respondentų atsakė, jog nukreipia pacientą pas gydytoją, kuris išrašė receptą, tai gali lemti patiriamas didesnis darbo krūvis nei rajone bei tai, kad neretai būna sunku susisiekti su gydytojais. Vertinant bendradarbiavimą su gydytojais, respondentai vertina teigiamai, tačiau, vis dar išlieka problema, jog yra sunku susisiekti su gydytojais, respondentai atsakė, jog bendradarbiavimui trukdo laiko stoka ir neišvystyta bendradarbiavimo sistema. Išvados: 1. Dažniausiai pasitaikančios klaidos popieriniuose receptuose apima: gydymo įstaigos informaciją, paciento duomenis, vaistinio preparato informaciją, galiojimo datą. E. receptuose dažniausiai pasitaikančios klaidos apima vaistinio preparato informaciją. 2. Gydytojų išrašytuose receptuose klaidos pasitaiko retai. Dažniausiai pasitaikančios klaidos gydytojų išrašytuose receptuose X mieste: nėra parašyto paciento vardo, pavardės bei gimimo datos (arba, vietoje jų, ambulatorinės kortelės numerio), klaidingai išrašytas vaistinio preparato pavadinimas. Y rajone dažniausiai pasitaikančios klaidos: klaidingai išrašytas vaistinio preparato pavadinimas, klaidingai išrašytas vaistinio preparato vartojimas. 3. Didžioji dalis miesto ir rajono farmacijos specialistų, aptikus recepte išrašymo klaidų, susisiekia su gydytoju, tačiau taip pat daugiau nei pusė farmacijos specialistų X mieste nukreipia pacientą pas gydytoją, išrašiusį receptą, tokį sprendimą gali lemti tai, jog ne visada lengvai pavyksta susisiekti su gydytojais.

Description:

The topic of the professional bachelor: Experiences of Pharmacy Specialists on Receipt of Incorrect Doctor‘s Prescriptions in X City Y Region. Main words: Prescription, physician, pharmacist. Relevance of the topic: Detection of improperly prescribed prescriptions by doctors is a common phenomenon, and such errors can cause serious health problems for the patient, so it is important to address this issue. Pharmacists are the last to check a doctor’s prescription and sell the drug. The pharmacist should consult a physician if there is any doubt about the prescription. According to Shrestha and Prajapati (2019) study found that the errors often found in recipes. The most common mistakes in prescriptions: 87.5% did not have a doctor's name, 19.2% did not have a doctor's signature. According to Velo and Minuz (2009), prevention of misspelled prescriptions is the receipt and acceptance of information about erroneous prescriptions. Prescribers should be informed of mistakes made in their environment. Objective: Compare experiences of pharmacy specialists on receipt of incorrect doctor‘s prescriptions in X city Y region. Tasks: 1. In theory, to describe the most common prescription errors. 2. Identify the most common mistakes in writing prescriptions in X city and Y region. 3. To compare the actions of pharmacists after receiving an irregularly written doctor's prescription in X city and Y region. Research methods: An analysis of the scientific literature aimed at finding out how a doctor's prescription should be written correctly, what mistakes occur when writing a prescription and substantiating the importance of cooperation between a doctor and pharmacists. The method of empirical research is an anonymous questionnaire, the aim of which is to compare the experiences of pharmacy specialists on receipt of incorrect doctor‘s prescriptions in X city Y region. The obtained data were analyzed and processed by statistical - mathematical methods. The obtained results were summarized using data collection and analysis methods. Results of the study: Out of 166 questionnaires in X city, 138 questionnaires were answered, out of 42 questionnaires in Y region, 40 questionnaires were answered. A total of 178 pharmacists participated in the study. Respondents were asked how often errors in prescriptions made by doctors occur and which prescriptions are more common, as well as questions to help pharmacists find out what they did when they received an incorrectly prescribed prescription, and what respondents thought about working with doctors. The questions of the questionnaire were of a closed type and the respondents could choose the option that suited them. The results of the study 10 revealed that errors in prescriptions issued by doctors are rare in X City and Y region. The majority of respondents said that if they found a false prescription, they chose to contact the prescribing doctor or consult with colleagues, but in X city more than half of the respondents said that referring the patient to the prescribing doctor could lead to higher workload. burden than in the area and the fact that it is often difficult to contact doctors. When evaluating cooperation with doctors, the respondents evaluate it positively, however, the problem that it is difficult to contact doctors still remains, the respondents answered that cooperation is hindered by lack of time and underdeveloped system of cooperation. Conclusions: 1. The most common errors in paper prescriptions include: medical institution information, patient data, drug information, expiration date. The most common errors in e-prescriptions include product information 2. Errors in prescriptions from doctors are rare. The most common mistakes in prescriptions made by doctors in X city: the patient's name and date of birth (or, instead, the outpatient card number) are missing, and the name of the medicine is misspelled. The most common errors in Yregion are: incorrect spelling of the medicinal product, poor spelling of the use of the medicinal product. 3. The majority of city and region pharmacists contact a doctor when prescription errors are detected, but more than half of pharmacists in X city refer a patient to a prescriber, a decision that may not always be easy to contact. doctors.

Rodyti visą įrašą