Santrauka:
Aktualumas: Dažnai net nesusimąstome kiek daug bakterijų gyvena burnos ertmėje, kurios gali sukelti begalę ligų. Planuojant protezavimą, neįmanoma apsieiti be alginatinių ar silikoninių antspaudų. Visa tai, kas buvo paciento burnoje gali užteršti atspaudą, kuris yra pagrindinis įrankis dantų technikui. Taigi visa ši mikroorganizmų plitimo grandinė tarp paciento, odontologo ir dantų techniko vadinama kryžminio užteršimo pavojumi. (International Journal of Preventive Medicine, 2019).
Tyrimo problema: Kokia dezinfekcijos įtaka dantų atspaudų ir pagamintų dantų protezų mikrobinei taršai?
Tyrimo objektas: Dantų atspaudų ir pagamintų dantų protezų mikrobinė tarša.
Tyrimo tikslas: Įvertinti dezinfekcijos įtaką dantų atspaudų ir dantų technikų pagamintų dantų protezų mikrobinei taršai.
Tyrimo uždaviniai:
1. Teoriškai aptarti veiksnius turinčius įtakos burnos mikrobiotai, dantų atspaudų ir pagamintų dantų protezų mikrobinei taršai.
2. Nustatyti nedezinfekuotų ir dezinfekuotų dantų atspaudų, bei pagamintų dezinfekuotų ir nedezinfekuotų dantų protezų mikrobinę taršą.
3. Palyginti dezinfekuotų ir nedezinfekuotų dantų atspaudų, bei palyginti nedezinfekuotų ir dezinfekuotų dantų protezų mikrobinę taršą.
Tyrimo metodai:
1. Mokslinės ir profesinės literatūros analizė, nagrinėjant burnos mikrobiotą ir veiksnius turinčius įtakos atspaudų ir dantų techniko darbų mikrobinei taršai.
2. Kokybinės mikrobiologijos tyrimas siekiant išsiaiškinti nedezinfekuotų ir dezinfekuotų dantų atspaudų, bei pagamintų dezinfekuotų ir nedezinfekuotų dantų protezų mikrobinę taršą.
Išvados:
1. Apibendrinus mokslinę literatūrą galime teigti, kad aplink mus gyvuoja „plika akimi“ nematomas gyvų mikroorganizmų pasaulis, kuriame galima rasti bakterijų, virusų, grybų, pirmuonių. Mikroorganizmai gali būti natūralios mikrobiotos žmogaus ir aplinkos narys ir sukeliantys įvairias infekcines ligas. Žmogaus burnoje gausu mikroorganizmų, vieni iš jų nuolatinai gyvena burnos ertmėje, o kiti yra tranzitiniai ir į burnos ertmę patenka iš aplinkos, per nešvarias rankas, oro lašeliniu būdu, su maistu. Burnos ertmėje galima aptikti: Streptococcus mutans, Fusobacterium nucleatum, Porphyromonas gingivalis, Streptococcus pyogenes, Veillonella, Difteroidae, Candida, S. aureus, Streptococcus pyogenes, Spirochaetes, Virusų ir daug kitų mikroorganizmų. Kiekvienas mikroorganizmas turi savo genomą, morfologiją, fiziologiją, biochemines savybes , pagal kurias, jie indentifikuojami.
2. Ant nedezinfekuotų dantų atspaudų paviršių aptikta natūralios burnos mikrofloros atstovai: S.mutans, Veillonella, Difteroidae Ant nedezinfekuotų pagamintų dantų protezų buvo aptikta Enterococcus spp., S.mutans, Veillonella, S.aureus, Difteroidae, S.saprophyticus, Coliform bacteria. Aptikus žarnyno Enterococcus ir Coliform bacteria ant nedezinfekuotų gaminių, galime teikti, kad dantų technikai nesilaiko tinkamos rankų higienos.ir paviršių dezinfekcijos su kuriais liečiasi gaminami protezai. Po dezinfekcijos mikrobinė tarša ant atspaudų sumažėjo, tačiau iš tranzitinių mikroorganizmų ant dviejų dezinfekuotų protezų paviršių aptikti žarnyno mikrobiotos atstovai (Coliform bacteria ir Enteroccocus spp.) ir mikrobai iš aplinkos S.aureus ir S.saprophyticus teikti, kad buvo nepakankama dezinfekcija.
3. Nedezinfekuotuose atspauduose buvo rasta S. Aureus, Candida, S.saprophyticus, Enterococcus spp., Coliform bacteria, (S.mutans, Veillonella, Difteroidae) natūralios burnos mikrofloros atstovai. Dezinfekuotų atspaudų paviršiuose - mikroorganizmų neaptikta. Prieš dezinfekciją ant pagamintų dantų protezų buvo rasta S. aureus, S.saprophyticus, Coliform bacteria, Enterococcus spp,. Po dezinfekcijos mikrorganizmų ant pagamintų keturių protezų mikroorganizmų neaptikta, ant dviejų pagamintų protezų aptikta S.epidermis, S. aureus, Enterococcus ir Coliform bacteria.
Description:
Relevance: Often we don’t even think about how many bacteria live in the oral cavity that can cause endless diseases. When planning a prosthesis, it is impossible to do without alginate or silicone seals. Everything that has been burning the patient can contaminate the impression, which is a major tool for dental technicians. Thus, this whole chain of microbial spread between the patient, the dentist, and the dental technician is called the risk of cross-contamination. (International Journal of Preventive Medicine, 2019).
Research problem: What is the influence of disinfection on microbial contamination of dental impressions and manufactured dentures?
Object of research: Microbial contamination of dental impressions and manufactured dentures.
The aim of the study: To evaluate the influence of disinfection on the microbial contamination of dental prostheses and dental techniques produced by dental technicians.
Research tasks:
1. To theoretically discuss the factors influencing the microbial contamination of oral microbiota, dental impressions and manufactured dentures.
2. To determine microbial contamination of non-disinfected and disinfected dental impressions, as well as manufactured disinfected and non-disinfected dental prostheses.
3. To compare microbial contamination of disinfected and non-disinfected dental impressions, as well as uninfected and disinfected dental prostheses.
Research methods:
1. Analyzes of scientific and professional literature examining oral microbiota and the influence of factor tourism on microbial contamination of fingerprint and dental techniques.
2. Qualitative microbiological examination of the identified microbial contamination of disinfected and disinfected dental impressions, as well as of manufactured disinfected and disinfected dental prostheses.
Conclusions:
1. Summarizing the scientific literature, it can be stated that there is a world of living microorganisms invisible to the “naked eye” around us, where bacteria, viruses, fungi and protozoa can be found. Microorganisms can be a natural member of the microbiota in humans and the environment, as well as a wide variety of infectious diseases. The human mouth is rich in microorganisms, some of which are constantly living in the burning cavity, while others are transitory and enter the oral cavity from the environment, through dirty hands, by air droplets, with food. The following can be detected in the oral cavity: Streptococcus mutans, Fusobacterium nucleatum, Porphyromonas gingivalis, Streptococcus pyogenes, Veillonella, Difteroidae, Candida, S. aureus, Streptococcus pyogenes, Spirochaetes, Viruses and many other microorganisms. Each microorganism has its own genome, morphology, physiology, biochemical properties, according to each, they can be identified.
2. Representatives of natural oral microflora were detected on the surfaces of non-disinfected dental impressions: S. mutans, Veillonella, Difteroidae Dental prostheses on non-disinfected products were suitable for Enterococcus spp. "Detection of intestinal Enterococcus and Coliform bacteria on non-disinfected products ensures that dental techniques do not follow proper hand hygiene. And surface disinfection comes into contact with other prostheses. After disinfection microbial contamination and reduction of imprints, but from transit microorganisms and two disinfected prosthesis surfaces suitable intestinal microbes (Coliform bacteria and Enteroccocus spp.) And microbes from the environment to provide S.aureus and S.saprophyticus to provide when disinfection was insufficient.
3. Representatives of the natural oral microflora of S. Aureus, Candida, S. saprophyticus, Enterococcus spp., Coliform bacteria (S. mutans, Veillonella, Difteroidae) were found in uninfected prints. No microorganisms detected on the surfaces of disinfected prints. Prior to disinfection, S. aureus, S. saprophyticus, Coliform bacteria, Enterococcus spp. After disinfection, no microorganisms were detected on the four prostheses produced, and S. epidermis, S. aureus, Enterococcus, and Coliform bacteria were detected on the two prostheses produced.