Santrauka:
Nuo pat gyvybės Žemėje atsiradimo žmogaus oda susiduria su skirtingais matomos ir
nematomos šviesos lygiais. Tačiau pastaruosius dešimtmečius dėl neišvengiamų industrializacijos ir
šiuolaikinio gyvenimo būdo pokyčių, žmogų veikia nepakankamas kiekis natūralaus apšvietimo, bei
santykinai didelis kiekis dirbtinės šviesos naktį (N. Arjmandi, Gh. Mortazavi, S. Zarei, M. Faraz &
S.A.R. Mortazavi, 2018). Dirbtinės šviesos poveikis padidina susirūpinimą visuomenės sveikata
(Dickerman B., & Liu J., 2012). Todėl mokslinės ir profesinės literatūros šaltinių apie skaitmeninių
technologijų mėlynos šviesos poveikį žmogaus organizmui ir odai stoka paskatino pasidomėti realiu
gyventojų požiūriu į skaitmeninių techonologijų mėlynos šviesos poveikį ir atlikti tyrimą “Gyventojų
požiūris į skaitmeninių technologijų mėlynos šviesos poveikį”.
Raktiniai žodžiai: skaitmeninės technologijos mėlynoji šviesa, dirbtinė šviesa, šviesos
poveikis organizmui, šviesos poveikis odai.
Tyrimo tikslas: atskleisti gyventojų požiūrį į skaitmeninių technologijų skleidžiamos
mėlynos šviesos poveikį.
Tyrimo uždaviniai: 1. Teoriškai aprašyti matomą šviesą ir jos poveikį organizmui bei odai;
2. Teoriškai pagrįsti skaitmeninių technologijų skleidžiamos mėlynos šviesos poveikį; 3. Kiekybinio
tyrimo pagalba atskleisti gyventojų nuomonę apie skaitmeninių technologijų skleidžiamos mėlynos
šviesos poveikį.
Tyrimo metodika: Tyrimas atliktas 2020 metų balandžio mėnesį, anoniminė apklausa
internete. Tiriamieji apklausti netikimybiniu atsitiktiniu grupių parinkimo būdu. Gauti duomenys
apdoroti ir grafiškai pavaizduoti naudojant Microsoft Excel programą.
Tyrimo rezultatai ir išvados: Skaitmeninių technologijų mėlynos šviesos skleidžiama
energija yra silpna, tačiau žmonės linkę būti labai arti šviesos šaltinio ir praleisti labai daug valandų
per dieną pasiekdami didelę tiesioginę ekspoziciją, kurios vertė nenutrūkstamai auga. Gauti tyrimo
rezultatai rodo, kad įvairaus amžiaus respondentų itin daug laiko praleidžia naudodamiesi
skaitmeninėmis technologijomis. Didžioji dalis respondenų požiūriu skaitmenių technologijų mėlyna
šviesa kenkia žmogaus sveikatai, bet neturi nuomonės dėl poveikio odos būklei. Daugumos
respondentų požiūriu, kosmetikos priemonės su cheminiais ir fiziniais filtrais neapsaugo nuo
skaitmenių technologijų mėlynos šviesos. Gauti rezultatai rodo, kad respondentai nepakankamai
domisi skaitmeninių technologijų mėlynos šviesos poveikiu odai ir visam organizmui.
Description:
Ever since the creation of life on Earth, human skin has been exposed to different levels of
visible and invisible light. However, in recent decades, due to the inevitable changes in
industrialization and modern lifestyles, human is exposed poorly by natural light but is exposed to
relatively large amounts of artificial light at night (N. Arjmandi, Gh. Mortazavi, S. Zarei, M. Faraz &
SAR Mortazavi, 2018). Exposure to artificial light increases public health concerns (Dickerman B.,
& Liu J., 2012). Therefore, the lack of scientific and professional literature on the effects of digital
blue light on the human body and skin has encouraged to interest in effects of blue light from digital
technologies and to conduct an investigation on "Resident’s attitudes towards the impact of digital
technologies".
Key words: digital technologies blue light, artificial light, blue light, light effects on the
body, light effects on the skin.
The aim of investigation: to reveal the attitude of the population towards the blue light
emitted by digital technologies.
Objectives of the investigation: 1. To explain visible light and its effect on the human body
and skin theoretically; 2. To justify the effects of blue light from digital technologies; 3. To use the
quantitative survey to reveal the opinion of the population about the impact of the blue light emitted
by digital technologies.
Methods of the investigation: the investigation was conducted in April 2020. An anonymous
online survey was conducted to find out the population's attitudes towards the blue light effects of
digital technologies. Respondents were interviewed by a non-probabilistic random group selection
method. The obtained data were processed and graphically represented using Microsoft Excel.
Results and conclusions of the investigation: Digital technology helps everyone to
communicate, quickly find information, entertain or learn without leaving home. Digital technology
is much closer to the body than the sun which makes it a concern. In modern daily life, human skin
is exposed to artificial blue light. Although the energy emitted is weak, people tend to be very close
to the light source and spend to many hours a day achieving a large direct exposure, which value is
constantly growing. An analysis of the results of the survey revealed that many respondents spend a
particularly large amount of time using digital technologies. The majority of respondents believe that
blue light from digital technologies is harmful to human health, but many do not have an opinion on
the effects of blue light from digital technologies on the condition of the skin. According to the
majority of respondents, sunscreens do not protect against the blue light of digital technology and
they do not pay attention to this when choosing them. The results show that the respondents are not
sufficiently interested in the effects of digital technology blue light on the skin and the whole body