Santrauka:
Kalbant apie kaltės sampratą ir formas, tiek teorijoje, tiek teismų
praktikoje kyla diskusijų dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo kaip tyčinių ar neatsargių.
Aukščiausiasis teismas suformulavo naują praktiką, įžvelgė tyčinės ir neatsargios kaltės atribojimo
problemas, kai nusikalstama veika padaroma pažeidžiant kelių eismo saugumo reikalavimus,
vairuojant transporto priemonę, taip pat kaltės formų atribojimo problemos įžvelgtinos ir
nusikaltimų žmogaus sveikatai bylose. Autorius darbe analizuodamas baudžiamosios teisės teoriją
ir teismų praktiką, atriboja tyčinę ir neatsargią kaltes eismo įvykių bylose.
Description:
With regard to the concept and
forms of guilt, there is a debate in both theory and case law about the classification of criminal
offences as intentional or negligent. The Supreme Court formulated a new practice, saw the
problems of delimitation of intentional and negligent guilt when a criminal offense is committed in
violation of road safety requirements while driving a vehicle.
