Ar kineziterapija juosmeninei stuburo daliai turi poveikį asmenims dirbantiems sėdimą darbą ir besiskundžiantiems kaklinės stuburo dalies skausmais?

Besarabovienė, Agnė

Dspace pagrindinis
→
Studentų baigiamieji darbai - Studijų programos
→
kineziterapija
→
Peržiūrėti elementą

Ar kineziterapija juosmeninei stuburo daliai turi poveikį asmenims dirbantiems sėdimą darbą ir besiskundžiantiems kaklinės stuburo dalies skausmais?

Besarabovienė, Agnė

URI: http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/2927

Data: 2020-06-16

Santrauka:

A.Besarabovienė. Ar kineziterapija juosmeninei stuburo daliai turi poveikį asmenims dirbantiems sėdimą darbą ir besiskundžiantiems kaklinės stuburo dalies skausmais?, profesinio bakalauro baigiamasis darbas/vadovas doc. dr. P.Zachovajevas: Kauno kolegijos, Reabilitacijos katedros, Medicinos fakultetas-Kaunas,2020-49 psl. Temos naujumas- dar nebuvo aiškintasis, kaip galima paveikti kaklą per juosmeninę stuburo dalį. Darbo tikslas – nustatyti ar kineziterapija juosmeninei stuburo daliai daro poveikį kaklinei stuburo daliai asmenims dirbanties sėdimą darbą ir besiskundžiantiems kaklo skausmais. Darbo uždaviniai : 1. Įvertinti darbuotojų kaklinės stuburo dalies judesių amplitudę, raumenų jėgą prieš ir po kineziterapijos kaklinio poveikio grupei. 2. Įvertinti darbuotojų kaklinės stuburo dalies judesių amplitudę, raumenų jėgą prieš ir po kineziterapijos juosmeninio poveikio grupei. 3. Nustatyti ar yra sąsaja kaklinėi stuburo daliai dėl poveikio juosmeninei stuburo daliai bei skausmui. Tyrimo metodai. 1. Kaklinės stuburo dalies skausmas vertinamas vizualine analogų skausmo intensyvumo vertinimo skale (VAS). 2. Kaklinės stuburo dalies raumenų jėga bus vertinama manualiniu raumenų testavimu. 3. Kaklinės ir juosmeninės stuburo dalies judesių amplitudė vertinama goniometru. 4. SF-36 gyvenimo kokybės klausimynas. 5. Kaklo negalios indeksas (KNI). 6. Roland-Moriss klausimynas. Tiriamieji: 10 asmenų (38-60 metų) dirbančių sėdimą darbą ir besiskundžiantys kaklo skausmais. Tyrimas atliktas UAB „Kronospan trading“ įmonėje, 2020 m. Vasario mėnesį- Kovo mėnesį. Rezultatas. Prieš atliekant kineziterapiją skausmo vidurkis buvo 2,1 ± 0,5 balo. Atlikus įvertinus po kineziterapinių užsiėmimų vidurkis 1,2 ± 0,4 balo. Tiriamųjų raumenų jėgos vidurkis galvos lenkime/tiesime bei šoniniam lenkime ir rotacijoje prieš KT vidurkiai buvo 3,8 ± 1,3 cm. Atlikus įvertinimus po užsiėmimų vidurkis 4,6 ± 0,5 cm ir raumenų jėgos pokytis statistiškai nepakito. Atlikus kaklinės stuburo dalies amplitudžių įvertinimus abiejų tiriamųjų grupių vidurkis statistiškai reikšmingai nesiskyrė prieš KT, o po taikytos kineziterapijos tiek kalinei tiek juosmeninei daliai statistiškai reikšmingo pokyčio nepastebėta p>0,05. Tiriamųjų gyvenimo kokybės įvertinimas pagal SF-36 gyvenimo klausimyną prieš ir po taikytą KT nustatyta kad p>0,05 ir tai statistiškai nereikšminga ir pokytis nepastebėtas. Tiriamųjų kaklo negalios, Roland –Moriss klausimynų vertinimo įvertinimo vidurkiai prieš ir po taikytos kineziterapijos statistiškai reikšmingo pokyčio neparodė p>0,05. Išvados. 1. Po kineziterapijos programos kaklinei stuburo daliai pirmąjai grupei - pasikeitė sėdėjimo padėtis, sumažėjo kaklo skausmai. 2. Antrąjai grupei juosmeninei stuburo daliai dingo nugaros skausmai, sustiprėjo nugaros raumenys,pagerėjo laikysena. 3. Nustatant juosmeninės stuburo dalies judesių amplitudės, raumenų jėgos sąsajas su kakline stuburo dalimi galime teigti, kad sąsaja yra tiesioginė, tačiau statistiškai nereikšminga.

Description:

A.Besarabovienė. Does lumbar spine therapy affect people in sedentary work and those who complain of cervical spine pain? , professional bachelor's thesis / supervisor doc.dr.P.Zachovajevas: Kaunas College, Department of Rehabilitation, Faculty of Medicine-Kaunas, 2020-51 p. Novelty of the topic - it has not yet been clarified how the neck can be affected through the lumbar spine. The aim of the study -was to determine whether physiotherapy of the lumbar spine affects the cervical spine of persons working sedentary work and complaining of neck pain. Work tasks : 1. To evaluate the amplitude of cervical spine movements, muscle strength before and after physiotherapy for the neck effect group. 2. To evaluate the amplitude of cervical spine movements, muscle strength before and after physiotherapy for the lumbar effect group. 3. To determine whether there is an interface with the cervical spine due to the effects on the lumbar spine and pain. Research methods. 1. Cervical spine pain is assessed by a visual analgesia pain intensity rating scale (VAS). 2. The muscle strength of the cervical spine will be assessed by manual muscle testing. 3. The amplitude of movements of the cervical and lumbar spine is assessed with a goniometer. 4. SF-36 quality of life questionnaire. 5. Neck Disability Index (BMI). 6. Roland-Moriss questionnaire. Subjects: 10 individuals (38-60 years) working in a sedentary job and complaining of neck pain. The research was conducted in UAB Kronospan trading, in 2020. In February - March. The result- The mean pain before physiotherapy was 2.1 ± 0.5 points. After evaluation, the average after physiotherapy sessions was 1.2 ± 0.4 points.The mean strength of the studied muscles in the head flexion / straightening and in the lateral flexion and rotation before the CT was 3.8 ± 1.3 cm. After the evaluations, the mean and the change in muscle strength did not change statically after the exercises.After estimating the amplitudes of the cervical spine, the mean of the two study groups did not differ statically significantly before CT, and after the applied physiotherapy no statically significant change was observed for both the prisoner and the lumbar region p> 0.05.The evaluation of the quality of life of the subjects according to the SF-36 life questionnaire before and after the applied CT was found to be p> 0.05 and it is statically insignificant and no change was observed.The means of the evaluation of the evaluation of the Roland – Moriss questionnaires of the neck disability of the subjects before and after the applied physiotherapy did not show a statistically significant change p>0.05. Conclusions. 1. After the physiotherapy program for the first group of neck effects - sitting position changed, neck pain decreased. 2. The second group of lumbar function - back pain disappeared, back muscles strengthened, posture improved. 3. Determining the amplitudes of movements of the lumbar spine, the relationships of muscle strength with the cervical spine, we can state that the relationship is direct, but not statistically significant.

Rodyti visą įrašą