Greitosios medicinos pagalbos darbuotojų požiūris ir žinios apie nefarmakologinį skausmo valdymą

Kavaliauskaitė, Iveta; Kajokas, Domas

Dspace pagrindinis
→
Studentų baigiamieji darbai - Studijų programos
→
bendrosios praktikos slauga
→
Peržiūrėti elementą

dc.contributor.author	Kavaliauskaitė, Iveta
dc.contributor.author	Kajokas, Domas
dc.date.accessioned	2021-02-23T11:28:47Z
dc.date.available	2021-02-23T11:28:47Z
dc.date.issued	2021
dc.identifier.uri	http://dspace.kaunokolegija.lt//handle/123456789/4321
dc.description	Relevance: although the practice of emergency staff focuses on pharmacological measures to relieve pain, there is new scientific evidence offering a variety of non-pharmacological options that also play an important role in pain management. Research problem: what is the attitude of emergency staff and what is the knowledge about non-pharmacological pain management? The object of the research: the attitude and knowledge of emergency staff about non-pharmacological pain management. Aim of the work: to reveal the attitude and knowledge of ambulance staff about non-pharmacological pain management. Project‘s tasks are: 1. To theoretically substantiate the concept of pain, evaluation and non-pharmacological methods of alleviation. 2. To compare the attitudes of employees working X and Y emergency stations towards non-pharmacological pain management. 3. To compare the knowledge and activities of employees working with X and Y emergency stations about pain assessment and non-pharmacological methods of pain management. Research methodology and subjects: an anonymous questionnaire was obtained and used by researcher Andrit Lourens (Cape Town). 34 emergency care providers were interviewed by questionnaire (17 in institution X, 17 in Y). Emergency staff were asked 27 questions. Research results and conclusions: pain is defined as an unpleasant sensory and emotional sensation that results from existing tissue damage or other causes. Pain itself is a subjective thing that manifests itself individually for everyone. The assessment and treatment of pain by emergency staff can vary due to factors such as the patient’s age, gender, spiritual beliefs, behavior, attitudes and knowledge of emergency staff. A non-pharmacological method of pain relief is one that does not require pain medication, it could be cold and heat therapy, splints, positioning, distraction from pain. A comparison of X and Y ambulance respondents’ attitudes toward non-pharmacological pain management revealed that statistically significant Y institution respondents believe that the primary reason for prescribing analgesics is not simply that the patient has access to an ambulance; relatives and family members should not be involved in painful patient procedures; neither the requirements of colleagues nor the administration affect the respondents' pain management methodology; it is better to share the pain than to keep it quiet. They do not feel that their practice allows the patient to determine the intensity of pain better than the patient himself. Statistically significant respondents from institution X are more likely to believe that pain scales are the fastest way to determine a patient’s pain intensity and its nature; patients should be involved in pain management decisions. Comparing the knowledge and activities of X and Y ambulance respondents to statistically significant institution Y respondents are more likely to consider vital signs to be reliable indicators in determining pain intensity; patients who can be distracted from pain experience it less; injection of NaCl 0.9% (placebo) is useless in determining the reality of the patient's pain; the patient's behavior is a more reliable indicator of pain than the patient's own description of pain; receive ongoing training in non-pharmacological pain management over the past two years; analgesics would still be prescribed if they thought the patient's condition was not painful; the patient's behavior is a more reliable indicator of pain than the patient's own description of pain.	en_US
dc.description.abstract	Aktualumas: nors greitosios medicinos pagalbos darbuotojų praktika yra sutelkta į farmakologines priemones skausmui malšinti, yra naujų mokslinių įrodymų, siūlančių įvairias nefarmakologines galimybes, kurios taip pat turi svarbų vaidmenį valdant skausmą. Tyrimo problema: koks greitosios medicinos pagalbos darbuotojų požiūris ir kokios žinios apie nefarmakologinį skausmo valdymą? Tyrimo objektas: greitosios medicinos pagalbos darbuotojų požiūris ir žinios apie nefarmakologinį skausmo valdymą. Darbo tikslas: nustatyti greitosios medicinos pagalbos darbuotojų požiūrį ir žinias apie nefarmakologinį skausmo valdymą. Darbo uždaviniai: 1. Teoriškai pagrįsti skausmo sampratą, vertinimą ir nefarmakologinius malšinimo būdus. 2. Palyginti darbuotojų dirbančių X ir Y GMPS požiūrį į nefarmakologinį skausmo valdymą. 3. Palyginti darbuotojų dirbančių X ir Y GMPS žinias ir veiklą apie skausmo vertinimą ir nefarmakologinius skausmo valdymo būdus. Tyrimo metodika ir tiriamieji: tyrimui atlikti buvo taikomas anoniminis klausimynas, kuris gautas ir leistas naudoti mokslininko Andrit Lourens (Keiptaunas). Klausimyno būdu apklausta 34 greitosios medicinos pagalbos darbuotojai (X įstaigoje – 17, Y – 17). GMPS respondentams buvo pateikti 27 klausimai. Tyrimo rezultatai ir išvados: skausmas apibrėžiamas kaip nemalonus jutiminis bei emocinis pojūtis, kuris kyla dėl esamo audinių pažeidimo ar kitų priežasčių. Pats skausmas yra subjektyvus dalykas, kuris kiekvienam pasireiškia individualiai. GMPS darbuotojų skausmo vertinimas ir gydymas gali būti įvairus dėl tokių veiksnių kaip paciento amžius, lytis, dvasiniai įsitikinimai, elgsena, GMPS darbuotojų požiūris ir žinios. Nefarmakologinis skausmo malšinimo būdas yra tas, kuris nereikalauja vaistų nuo skausmo, tai galėtų būti šalčio ir šilumos terapijos, įtvarai, pozicijos suteikimas, dėmesio nukreipimas nuo skausmo. Lyginant X ir Y GMPS respondentų požiūrį į nefarmakologinį skausmo valdymą atskleista, kad statistiškai reikšmingai Y įstaigos respondentai mano, jog pagrindinė nuskausminamųjų skyrimo priežastis nėra vien tik ta, kad pacientas galėtų pasiekti greitosios medicinos pagalbos automobilį; artimieji ir šeimos nariai neturėtų dalyvauti skausmingose paciento procedūrose; nei kolegos, nei administracijos reikalaivimai įtakos nedaro respondentų skausmo valdymo metodikai; geriau skausmu yra dalintis nei jį nutylėti. Nemano, kad jų praktika leidžia savarankiškai geriau nustatyti paciento skausmo intesyvumą nei pats pacientas. Statistiškai reikšmingai įstaigos X respondentai dažniau mano, kad skausmo skalės yra greičiausias būdas nustatyti paciento skausmo intensyvumą ir jo pobūdį; pacientai turėtų būti įtraukiami į skausmo valdymo sprendimų priėmimą. Lyginant X ir Y GMPS respondentų žinias ir veiklą statistiškai reikšmingai įstaigos Y respondentai dažniau mano, kad gyvybinės veiklos yra patikimi indikatoriai nustatant skausmo intensyvumą; pacientai, kuriems galima nukreipti dėmesį nuo skausmo, jį patiria mažesnį; injekuojant NaCl 0,9% (placebo) yra nenaudinga nustatant paciento skausmo realumą; paciento elgesys yra patikimesnis skausmo indikatorius nei pačio paciento skausmo apibūdinimas; gauna tęstinius mokymus apie nefarmakologinio skausmo valdymą per pastaruosius du metus; nuskausminamuosius vis tiek skirtų jei ir manytų, kad paciento būklė skausmo sukelti neturi; paciento elgesys yra patikimesnis skausmo indikatorius nei pačio paciento skausmo apibūdinimas; gauna tęstinius mokymus apie nefarmakologinio skausmo valdymą per pastaruosius du metus.	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.subject	nefarmakologinis skausmo malšinimas, skausmo vertinimas, greitoji medicinos pagalba	en_US
dc.title	Greitosios medicinos pagalbos darbuotojų požiūris ir žinios apie nefarmakologinį skausmo valdymą	en_US
dc.title.alternative	Attitudes and Knowledge of Emergency Care Providers about Non-pharmacological Pain Management	en_US
dc.type	Other	en_US